Cercul Științific Studențesc de Științe Administrative - Activitate 2023-2024
În data de 22 aprilie 2024 s-a desfășurat sesiunea de comunicări științifice studențești a membrilor Cercului Științific Studențesc de Științe Administrative din cadrul Facultății de Drept a Universității din Craiova cu tema ”Fenomenul administrativ și contenciosul administrativ.”
Au fost prezentate următoarele lucrări:
1. Bălă Larisa-Maria, Anul II AP – ”Anularea unei hotărâri de guvern privind modelul steagului unei unități administrative-teritoriale. Studiu de caz. Decizia nr.931/2023 a I.C.C.J.”;
2. Butură Gabriela-Alexandra, Anul II AP – ”Refuz nejustificat de a soluționa o petiție. Studiu de caz. Decizia nr. 4871/2022 a I.C.C.J.”;
3. Dinu Florina-Nereia, Anul II AP – ”Calitatea procesuală a statului roman. Studiu de caz. Decizia nr. 3232/2023 a I.C.C.J.”;
4. Guțilă Auraș-Nicoleta, Anul II AP – ”Perimarea recursului în contencios administrativ. Studiu de caz. Decizia nr. 5475/2022 a I.C.C.J.”;
5. Ionele Floriana-Andreea, Anul II AP – ”Relația cetățeanului român cu Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării. Studiu de caz. Decizia nr. 3043/2023 a I.C.C.J.”;
6. Manea Cristina-Elena, Anul II AP – ”Anularea unor acte administrative pe perioada stării de alertă impusă de SARS-Cov-2. Studiu de caz. Decizia nr. 4656/2022 a I.C.C.J.”;
7. Mihai Nicoleta-Ștefania, Anul II AP – ”Rolul Agenției Naționale de Integritate. Studiu de caz. Decizia nr. 1710/2023 a I.C.C.J.”;
8. Negru Ioana-Mădălina, Anul II AP – ”Aspecte privind gestionarea domeniului public al unei unități administrativ-teritoriale. Studiu de caz. Decizia nr. 964/2023 a I.C.C.J.”;
9. Opran Costinel-Mădălin, Anul II AP – ”Calitatea procesuală a județului în contencios administrativ. Studiu de caz. Decizia nr. 363/2023 a I.C.C.J.”;
10. Pață Elisa-Mihaela, Anul II AP – ”Anularea actelor administrative unilaterale cu caracter normative. Studiu de caz. Decizia nr. 74/2023 a I.C.C.J.”;
11. Popescu Constantin-Alexanfru, Anul II AP – ”Lipsa de interes în promovarea unei acțiuni în contencios administrative. Studiu de caz. Decizia nr. 5236/2023 a I.C.C.J.”;
12. Stan Aura-Felicia-Maria, Anul II AP – ”Rolul Curții de Justiție a Uniunii Europene. Studiu de caz. Hotărârea Curții în cauza C-586/14”;
13. Vizuete More Angie Fiorella, Anul II AP – ”Aspecte privind Acordul asupra Spațiului Economic European – Protocolul 48”.
În data de 23 aprilie 2024 s-a desfășurat workshop-ul ”Rolul jurisprudenței în modelarea relațiilor sociale”, la care au participat studenți de la specializarea Master Administrație Publică, membrii ai Cercului Științific Studențesc de Științe Administrative din cadrul Facultății de Drept a Universității din Craiova.
Dezbaterile au avut ca punct de plecare expuneri realizate de câțiva masteranzi, expuneri având temele:
1. ASPRA ANA – MARIA, anul II Master AP – ”Revocarea şi numirea miniştrilor. Studiu de caz (Decizia C.C.R. nr. 504 /2019)”;
2. CIOBANU NICOLAE – NARCIS, anul II Master AP – ”Principiul atribuirii de competențe. Principiul echilibrului instituțional. Principiul cooperării loiale. Studiu de caz (HOTĂRÂREA CURȚII (Marea Cameră), 14 aprilie 2015, în cauza C-409/13) ”;
3. GHIȚĂ ALINA – ȘTEFANIA, anul II Master AP – ”Funcție publică . Hărțuire morală. Studiu de caz. (HOTĂRÂREA TRIBUNALULUI FUNCȚIEI PUBLICE (Camera a întâi), 25 septembrie 2010, în cauza F-36/05) ”;
4. HODOROABĂ CRISTINA ALEXANDRA, anul II Master AP – ”Funcţia publică. Comitetul pentru personal. Studiu de caz. (HOTĂRÂREA TRIBUNALULUI FUNCȚIEI PUBLICE A UNIUNII EUROPENE (Camera a doua), 11 decembrie 2014, în cauza F-31/14)”;
5. JITARU MARINELA CRISTINA, anul II Master AP – ”Rolul prim-ministrului în definirea structurii Guvernului. Studiu de caz (Decizia CCR nr.88/2004)”;
6. PERCIU DRAGOȘ – MIHAI, anul II Master AP – ”Funcționari comunitari. Recrutare. Studiu de caz. (HOTĂRÂREA TRIBUNALULUI (Camera a cincea extinsă), 22 noiembrie 2018, în cauza T-688/16)” ;
7. TRUCĂ MARIA – MĂDĂLINA, anul II Master AP – ”Extinderea Uniunii Europene. Aplicarea imediată a dreptului comunitar. Studiu de caz. ( HOTĂRÂREA TRIBUNALULUI (Camera a treia), 15 aprilie 2011, în cauza T-465/08,) ”.