Activitate 2025-2026
Membrii Cercului Științific Studențesc de Științe Administrative din cadrul Facultății de Drept a Universității din Craiova au prezentat rezultatele cercetării lor în cadrul workshop-ului "Rolul jurisprudenței și utilizarea inteligenței artificiale în remodelarea relațiilor sociale" desfășurat în data de 13 noiembrie 2025. Participanții au făcut referire deopotrivă la jurisprudența Înaltei Curți de Casație și Justiție a României și la jurisprudența Curții de Justiție a Uniunii Europene.
Cu aceeași ocazie am sărbătorit împlinirea a 24 de ani de la înființarea cercului, care și-a început activitatea la 30 octombrie 2001, respectiv 29 de ani de la prima sesiune de comunicări științifice studențești organizată în cadrul Facultății de Drept, sesiune care s-a desfășurat la 18 octombrie 1996.
Opiniile exprimate și schimbul de idei au avut ca punct de plecare următoarele prezentări:
Prof. univ. dr. NICU ALINA-LIVIA : ”Importanța jurisprudenței pentru fenomenul administrativ în România și Uniunea europeană”;
Doctorand Petrișor Maria Florentina: ”Instituția Ombudsmanului și conceptul de ”good administration” în dreptul european”;
Doctorand Dobroiu Daiana-Elena: ”Inteligența artificială în administrația publică : între inovație și pericolul dezinstituționalizării”;
Student BĂLAN LARISA MARIA:
- ”Contestarea unei hotărâri de guvern referitoare la personalul diplomatic. Studiu de caz. (Decizia nr. 5236 din data de 31 octombrie 2019 a I.C.C.J.)”;
- ”Competenţele Comisiei Europene referitor la execuţia bugetului comunitar. Studiu de caz. ( HOTĂRÂREA TRIBUNALULUI (Camera a patra) 8 noiembrie 2011, În cauza T-37/08)”;
Student BLIDEA VALERIA CORINA:
- ”Reglementarea prin OUG. Studiu de caz. (Decizia CCR nr. 1257/2009)”;
- ”Competenţa Comisiei Europene de a controla dacă este respectat un accord internaţional de către un stat terţ. Principiul încrederii legitime. Studiu de caz. (HOTĂRÂREA TRIBUNALULUI (Camera a doua) 26 februarie 2016, în cauzele conexate T-546/13, T-108/14 și T-109/14)
Student DINU FLORINA NEREIA:
- ”Funcţiile Guvernului. Studiu de caz. (Decizia nr. 538/2018 a I.C.C.J.)”;
- ”Competenţa Comisiei Europene de a reprezenta UE în faţa unei jurisdicţii internaţionale. Principiul cooperării loiale. Studiu de caz. (HOTĂRÂREA CURȚII (Marea Cameră), 6 octombrie 2015, în cauza C-73/14)”;
Student GÎRJOABĂ ANCA THEODORA:
- ”Moţiunea de cenzură. Studiu de caz. (Decizia CCR nr. 1525/2010)”;
- ”Comisia Europeană şi iniţiativa cetăţenească.. Studiu de caz. ( HOTĂRÂREA CURȚII (Marea Cameră) 19 decembrie 2019, în cauza C-418/18 P)”;
Student MANEA CRISTINA ELENA:
- ”Suspendarea executării unei H.G. Studiu de caz. (Decizia nr.814 din 20 februarie 2019 a I.C.C.J.)”;
- ”Funcție publică . Hărțuire morală. Studiu de caz. (HOTĂRÂREA TRIBUNALULUI FUNCȚIEI PUBLICE (Camera a întâi), 25 septembrie 2010, în cauza F-36/05)”;
Student MANOLEA DENISA CRISTINA:
- ”Contestarea ordinelor de miniştri. Studiu de caz. (Decizia nr. 5946 din 27 noiembrie 2019 a I.C.C.J.)”;
- ”Recrutarea funcţionarilor publici. Studiu de caz. (HOTĂRÂREA TRIBUNALULUI FUNCȚIEI PUBLICE (Camera a doua), 30 septembrie 2010, Cauza F-36/05)”;
Student MIHAI ANDREEA MARIA:
- ”Anularea unui ordin de ministru. Studiu de caz. (Decizia nr. 6238 din 5 decembrie 2019 a I.C.C.J.)”;
- ”Funcţionarul comunitar. Salarizare. Studiu de caz. ( HOTĂRÂREA CURȚII (Camera a șaptea) 30 mai 2018, cauza C-390/17 P)”;
Student NEGRU IOANA MĂDĂLINA:
- ”Emiterea actelor administrative normative de către ministere. Studiu de caz. (Decizia nr. 1748/2020 a I.C.C.J.)”;
- ”Funcţia publică în spaţiul comunitar. Consecinţe ale modificării cadrului legal. Studiu de caz. ( HOTĂRÂREA TRIBUNALULUI (Camera întâi), 14 decembrie 2018, în cauza T-525/16)”;
Student OPRAN COSTINEL MĂDĂLIN:
- ”Noţiunea de conflict juridic de natură constituţională. Studiu de caz. (Decizia nr. 108 din 5 martie 2014 a I.C.C.J.)”;
- ”Uniunea Europeană . Regimul aplicabil în raporturile dintre instituții și personalul acestora. Studiu de caz”;
( Hotărârea Tribunalului (Camera a șasea) din 3 februarie 2011 — Italia/Comisia, (Cauza T-205/07))
Student PAȚĂ ELISA MIHAELA:
- ”Calitatea procesuală (activă şi pasivă) a ministerelor. Studiu de caz. (Decizia nr. 2609 din data de 25 septembrie 2017 a I.C.C.J.)”;
- ”Recrutarea funcţionarilor comunitari. Principiile egalității de tratament și nediscriminării. Studiu de caz. (HOTĂRÂREA TRIBUNALULUI FUNCȚIEI PUBLICE A UNIUNII EUROPENE (Camera întâi), 5 decembrie 2012, cauza F-29/11)”;
Student PISICĂ LORENA MARINELA –
- ”Aprecierea oportunităţii emiterii actelor de către Guvern. Studiu de caz (Decizia CCR nr. 757 din 23 noiembrie 2017)”;
- ”Funcționari ai Uniunii. Drepturi de pensie dobândite în sistemul național şi transferul acestora în sistemul de pensii al Uniunii. Studiu de caz. (HOTĂRÂREA CURȚII (Camera a cincea), 5 decembrie 2013, în cauza C‑166/12)”;
Student PLENICEANU ANDREI DAMIAN:
- ”Noţiunea de conflict juridic de natură constituţională. Studiu de caz. (Decizia nr. 901 din 17 iunie 2009 a I.C.C.J.)”;
- ”Curtea de Justiţie a UE. Întrebări preliminare. Studiu de caz. (HOTĂRÂREA CURȚII (Camera a patra),12 iulie 2012, cauza C-326/11)”;
Student PUFAN COSMIN EMANUEL:
- ”Emiterea ordinelor de ministru. Studiu de caz. (Decizia nr. 1748/2020 a I.C.C.J.)”;
- ”Politica externă și de securitate comună –
Dreptul la o bună administrare. Studiu de caz. (HOTĂRÂREA TRIBUNALULUI (Camera a cincea extinsă), 27 septembrie 2018 , În cauza T-288/15)”;
Student RĂU IOANA MARIA:
- ”Anularea deciziilor prim-ministrului. Studiu de caz. (Decizia nr. 1858 din 6 mai 2015 a I.C.C.J.)”;
- ”Actele Uniunii Europene. Studiu de caz. (HOTĂRÂREA CURŢII (Marea Cameră), 27 februarie 2007, în cauza C-354/04 P)”;
Student SELVA VALENTINO ANTONIO:
- ”Reglementarea prin OUG. Studiu de caz. (Decizia CCR nr. 83 din 19 mai 1998)”;
- ”Extinderea Uniunii Europene. Condiții de admisie a resortisanților țărilor terțe pentru studii, schimb de elevi, formare profesională neremunerată sau servicii de voluntariat. Studiu de caz. (HOTĂRÂREA CURȚII (Camera a patra), 21 iunie 2012, în cauza C-15/11)”;
Student TOMA GINA ALEXANDRA:
- ”Anulare H.G. .Studiu de caz (Decizia nr.4413 din 10 octomrie 2023 a I.C.C.J.)”;
- ”Transportul mărfurilor în spaţiul comunitar. Studiu de caz. (HOTĂRÂREA CURȚII (Camera a treia)15 iulie 2010, în cauza C-234/09)”;
Student TROFIM ARTUR:
- ”Calitatea procesuală apsivă a Guvernului în litigii de contencios administrativ. Studiu de caz (Decizia nr.5072 din 7 noiembrie 2024 a I.C.C.J.)”;
- ”Principiul egalităţii de tratament şi principiul legalităţii în dreptul comunitar european. Studiu de caz. (HOTĂRÂREA CURȚII (Camera a cincea), 16 iunie 2016, în cauza C-155/14 P);
Student UNGUR ANDREI:
- ”Calitatea procesuală a guvernului în litigii de contencios administrativ. Studiu de caz (Decizia nr.1223 din 5 martie 2025 a I.C.C.J.)”;
- ”Instituţiile UE. Drept de acces al publicului la documente. Studiu de caz. (HOTĂRÂREA TRIBUNALULUI (Camera a opta), 7 iunie 2013, în cauza T-93/11)”;
Student VIJULIE CONSTANTIN:
- ”Suspendarea executării unei hotărâri de guvern. Studiu de caz (Decizia nr.2842 din 26 mai 2025 a I.C.C.J.)”;
- ”Excepţie de la principiul liberului acces al publicului la documentele instituţiilor comunitare. Protecţia vieţii private. Studiu de caz. (Hotărârea Tribunalului (Camera a doua) din 23 noiembrie 2011 — Dennekamp/Parlamentul European, (Cauza T-82/09))”;
Student VIJULIE NICOLETA LAVINIA:
- ”Funcția guvernului de administrare a bunurilor aparținând domeniului public al statului - inventarierea. Studiu de caz (Decizia nr.2427 din 8 mai 2025 a I.C.C.J.)”;
- ”Instituţiile UE. Drept de acces al publicului la documente. Studiu de caz. (HOTĂRÂREA TRIBUNALULUI (Camera a șasea), 13 septembrie 2013, în cauza T-380/08)”.
Cu excepția celor două doctorande, toți studenții care au participat la workshop sunt masteranzi la Masterul de Administrație Publică, anul I.
Coordonator,
Prof. univ. dr. Nicu Alina Livia
Activitate 2024-2025
În data de 12 decembrie 2024, începând cu ora 14,00, în sala 2.4 a Facultății de Drept a avut loc wokshop-ul cu tema „ASPECTE PRIVIND CALITATEA ADMINISTRAȚIEI PUBLICE ÎN ROMÂNIA”, manifestare științifică la care au participat membrii ”Cercului Ştiinţific Studenţesc de Ştiinţe Administrative - Craiova” și alți invitați.
Au avut calitatea de Keynote speaker următorii autori:
1. Doctorand Bobocică M.M. Mihai-Ciprian - şef birou la DIRECŢIA PUBLICĂ COMUNITARĂ DE EVIDENŢĂ A PERSOANELOR DOLJ, cu tema „Serviciul public – un concept vital în continuă evoluție”
2. Prof. univ. dr. abilitat Alina Livia Nicu - Facultatea de Drept, Universitatea din Craiova cu tema „Influența contenciosului administrativ și contenciosului constituțional asupra calității administrației publice”
3. Doctorand Petrișor Maria Florentina - avocat în Baroul Dolj, cu tema ”Avocatul militar - un imperativ social care trebuie oglindit într-o realitate juridică”
Au avut calitatea de speaker următorii studenți:
Barbu Nicu Eugen, anul I Master Administrație Publică: ”Aspecte privind revocarea şi numirea miniştrilor”;
Boghianu Vasile Adrian, anul I Master Administrație Publică: ”Aspecte privind funcționarea Guvernului”;
Bojin Andra Maria, anul I Master Administrație Publică: ”Aspecte privind rolul, funcțiile și atribuțiile Guvernului”;
Brosban Ana-Maria, anul I Master Administrație Publică: ”Inițiativa cetățenească în spațiul comunitar european”;
Bucă Claudia Elena, anul I Master Administrație Publică: ”Studiu de caz privind funcțiile Guvernului: Decizia CCR nr.683 din 27 iunie 2012”;
Buturugă Roxana, anul I Master Administrație Publică: ”Principiul atribuirii de competențe din dreptul comunitar european și administrația publică din România”;
Calea Adelina, anul I Master Administrație Publică: ”Aspecte privind încetarea mandatului de membru al guvernului”;
Cîrtog Catalina-Alexandra, anul I Master Administrație Publică: ”Aspecte privind responsabilitatea ministerială”;
Ivan Anda-Emilia, anul I Master Administrație Publică: ”Aspecte privind Guvernul și exproprierea pentru utilitate publică”;
Lăpădat Gabriela, anul I Master Administrație Publică: ”Aspecte privind funcționarul comunitar”;
Marin (Siminică) Lorena Florentina, anul I Master Administrație Publică: ”Aspecte privind actele Guvernului”;
Mihăilescu Maria, anul I Master Administrație Publică: ”Funcția publică în spațiul comunitar”;
Mincă Aura Simona, anul I Master Administrație Publică: ”Regimul juridic aplicabil în raporturile dintre personal și instituțiile comunitare”;
Moșneanu Alina Gabriela, anul I Master Administrație Publică: ”Aspecte privind responsabilitatea ministerială”;
Nedelea (Fojică) Laura-Florentina, anul I Master Administrație Publică: ”Aspecte privind rolul, funcțiile și atribuțiile Guvernului”;
Prică Tatiana, anul I Master Administrație Publică: ”Aspecte privind funcţiile Guvernului”;
Rupeț Mihai, anul I Master Administrație Publică: ”Aspecte privind moţiunea de cenzură”;
Staicu Adela-Daniela, anul I Master Administrație Publică: ”Studiu de caz privind moțiunea de cenzură: Decizia CCR nr.1525/2010”;
Știrbu Alexandru, anul I Master Administrație Publică: ”Aspecte privind jurisprudența Curții de Justiție a UE și impactul sau în administrația publică din România”;
Țurlea Emilia Adriana, anul I Master Administrație Publică: ”Aspecte privind angajarea răspunderii penale a membrilor Guvernului”;
Ușurelu Elena, anul I Master Administrație Publică: ”Aplicarea imediată a dreptului comunitar în România”;
Vâlcioiu Andrada Elena, anul I Master Administrație Publică: ”Calitatea procesuală pasivă a Guvernului”.
La dezbateri au participat și următorii studenți de la anul I licență, specializarea Administrație Publică: Balotă Artur, Mara Cristiana, Rădulescu Felicia Ștefania și Țăndărică Daria.
Coordonator Cerc,
Prof. univ. dr. abilitat Alina Livia Nicu
Activitate 2023-2024
În data de 22 aprilie 2024 s-a desfășurat sesiunea de comunicări științifice studențești a membrilor Cercului Științific Studențesc de Științe Administrative din cadrul Facultății de Drept a Universității din Craiova cu tema ”Fenomenul administrativ și contenciosul administrativ.”
Au fost prezentate următoarele lucrări:
1. Bălă Larisa-Maria, Anul II AP – ”Anularea unei hotărâri de guvern privind modelul steagului unei unități administrative-teritoriale. Studiu de caz. Decizia nr.931/2023 a I.C.C.J.”;
2. Butură Gabriela-Alexandra, Anul II AP – ”Refuz nejustificat de a soluționa o petiție. Studiu de caz. Decizia nr. 4871/2022 a I.C.C.J.”;
3. Dinu Florina-Nereia, Anul II AP – ”Calitatea procesuală a statului roman. Studiu de caz. Decizia nr. 3232/2023 a I.C.C.J.”;
4. Guțilă Auraș-Nicoleta, Anul II AP – ”Perimarea recursului în contencios administrativ. Studiu de caz. Decizia nr. 5475/2022 a I.C.C.J.”;
5. Ionele Floriana-Andreea, Anul II AP – ”Relația cetățeanului român cu Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării. Studiu de caz. Decizia nr. 3043/2023 a I.C.C.J.”;
6. Manea Cristina-Elena, Anul II AP – ”Anularea unor acte administrative pe perioada stării de alertă impusă de SARS-Cov-2. Studiu de caz. Decizia nr. 4656/2022 a I.C.C.J.”;
7. Mihai Nicoleta-Ștefania, Anul II AP – ”Rolul Agenției Naționale de Integritate. Studiu de caz. Decizia nr. 1710/2023 a I.C.C.J.”;
8. Negru Ioana-Mădălina, Anul II AP – ”Aspecte privind gestionarea domeniului public al unei unități administrativ-teritoriale. Studiu de caz. Decizia nr. 964/2023 a I.C.C.J.”;
9. Opran Costinel-Mădălin, Anul II AP – ”Calitatea procesuală a județului în contencios administrativ. Studiu de caz. Decizia nr. 363/2023 a I.C.C.J.”;
10. Pață Elisa-Mihaela, Anul II AP – ”Anularea actelor administrative unilaterale cu caracter normative. Studiu de caz. Decizia nr. 74/2023 a I.C.C.J.”;
11. Popescu Constantin-Alexanfru, Anul II AP – ”Lipsa de interes în promovarea unei acțiuni în contencios administrative. Studiu de caz. Decizia nr. 5236/2023 a I.C.C.J.”;
12. Stan Aura-Felicia-Maria, Anul II AP – ”Rolul Curții de Justiție a Uniunii Europene. Studiu de caz. Hotărârea Curții în cauza C-586/14”;
13. Vizuete More Angie Fiorella, Anul II AP – ”Aspecte privind Acordul asupra Spațiului Economic European – Protocolul 48”.
În data de 23 aprilie 2024 s-a desfășurat workshop-ul ”Rolul jurisprudenței în modelarea relațiilor sociale”, la care au participat studenți de la specializarea Master Administrație Publică, membrii ai Cercului Științific Studențesc de Științe Administrative din cadrul Facultății de Drept a Universității din Craiova.
Dezbaterile au avut ca punct de plecare expuneri realizate de câțiva masteranzi, expuneri având temele:
1. ASPRA ANA – MARIA, anul II Master AP – ”Revocarea şi numirea miniştrilor. Studiu de caz (Decizia C.C.R. nr. 504 /2019)”;
2. CIOBANU NICOLAE – NARCIS, anul II Master AP – ”Principiul atribuirii de competențe. Principiul echilibrului instituțional. Principiul cooperării loiale. Studiu de caz (HOTĂRÂREA CURȚII (Marea Cameră), 14 aprilie 2015, în cauza C-409/13) ”;
3. GHIȚĂ ALINA – ȘTEFANIA, anul II Master AP – ”Funcție publică . Hărțuire morală. Studiu de caz. (HOTĂRÂREA TRIBUNALULUI FUNCȚIEI PUBLICE (Camera a întâi), 25 septembrie 2010, în cauza F-36/05) ”;
4. HODOROABĂ CRISTINA ALEXANDRA, anul II Master AP – ”Funcţia publică. Comitetul pentru personal. Studiu de caz. (HOTĂRÂREA TRIBUNALULUI FUNCȚIEI PUBLICE A UNIUNII EUROPENE (Camera a doua), 11 decembrie 2014, în cauza F-31/14)”;
5. JITARU MARINELA CRISTINA, anul II Master AP – ”Rolul prim-ministrului în definirea structurii Guvernului. Studiu de caz (Decizia CCR nr.88/2004)”;
6. PERCIU DRAGOȘ – MIHAI, anul II Master AP – ”Funcționari comunitari. Recrutare. Studiu de caz. (HOTĂRÂREA TRIBUNALULUI (Camera a cincea extinsă), 22 noiembrie 2018, în cauza T-688/16)” ;
7. TRUCĂ MARIA – MĂDĂLINA, anul II Master AP – ”Extinderea Uniunii Europene. Aplicarea imediată a dreptului comunitar. Studiu de caz. ( HOTĂRÂREA TRIBUNALULUI (Camera a treia), 15 aprilie 2011, în cauza T-465/08,) ”.